Finns det någon framtid för asbest? Vi letar efter ett svar på en brinnande fråga

Gusevsky Andrey Anatolyevich

Den vanliga skifferen är gjord av asbest

Kampanjen mot användning av asbest i byggandet inleddes för 40 år sedan, på sjuttiotalet, och stöds fortfarande av vissa länder. Under dessa år producerades 4,5 miljoner ton asbest över hela världen, varav hälften fanns i Sovjetunionen. Och trots de imponerande volymerna kände många länder ständigt sin brist.

Så vad är orsaken till en så plötslig "ogillar" för detta naturliga, värdefulla brandbeständiga mineral, som är ett oumbärligt råmaterial vid produktion av rör, skiffer, skumbetong, fasadpaneler, bromsbelägg, injekteringsmurbruk, tätningsmedel - och mycket mer?

Varför är asbest under eld

Asbestkriget drog vidare och har ännu inte slutat. Hur började hon till och med? Som vanligt kom information om den extraordinära skadan av detta malmråvara till oss från västerländska länder.

Notera! Samtidigt hälls en flod av dyra nya takbeläggningsmaterial och väggbyggnadsmaterial därifrån, utformad för att ersätta det billiga, och därför tillgängligt för alla material från asbest. Detta antyder en anpassad kampanj som händer i nästan alla branscher.

Allt är som alltid: först skrämmer de människor och erbjuder sedan ett alternativ. Naturligtvis finns det ingen rök utan eld, och det finns viss sanning i allt detta. Men många bryr sig inte ens om att ta reda på vad som händer. Låt oss försöka belysa denna situation, men utan kunskap om asbests typer och egenskaper är detta omöjligt. Låt oss därför börja med dem.

Vad är asbest

Termen "asbest" betyder inte ett specifikt material, utan en hel grupp mineraler, som förresten har helt andra egenskaper. De är indelade i två huvudgrupper: serpentin och amfibol.

I den första gruppen finns det bara två typer av mineraler: krysotil, som är den mest värdefulla (från industriell synvinkel) för alla typer av asbest, och antigorit, som har helt olika egenskaper.

En mängd asbest	Grundläggande material
krysotil	Denna vita fibrösa asbest är den säkraste av alla befintliga arter. Det tillhör gruppen av skiktade hydrosilikater och genom dess kemiska sammansättning är det vatteninnehållande magnesiumhydrosilikat. Denna typ av asbest är den vanligaste och den utvinns i vårt land. En av de största insättningarna är Bazhenovskoye, som ligger i Ural, sextio kilometer från Jekaterinburg. fördelar: Hög mekanisk hållfasthet; brandmotstånd; låg värmeledningsförmåga; ledningsförmåga för ström och ljud; extraordinärt alkalimotstånd; förmåga att bryta ner i fibrer; Billighet och hållbarhet. Chrysotile är välformulerad med bindemedel (cement, gips), vilket gör det möjligt att använda det i nästan alla områden inom konstruktion och industri. Förutom Ryssland bryts det i Kina, Arizona - en av USA: s stater, Zimbabwe.
antigorit	Det är ett tätt och fast mineral med en skalig struktur. Det är på grund av det att det inte har ett sådant industriellt värde som krysolit, och är bara dess oönskade följeslagare. Emellertid har antigoriten en vacker struktur, på grund av vilken den används som prydnadssten - följaktligen är dess pris mycket högre. I konstruktionen kan den användas för beklädnad istället för marmor eller tillsammans med marmor.

Stenbrott vid krysotilfältet i Sverdlovsk-regionen

Den andra gruppen asbest är mer omfattande.Det innehåller så många som fem mineraler, som är silikater med mer komplexa föreningar.

Den:

En mängd asbest	Grundläggande material
Krocidolit (Ribecite)	Silikat av järn och natrium. På grund av dess blåblå nyans kallas krocidolit också blå asbest. Av hela gruppen av dessa mineraler har den minsta styrka, och dess fibrer är större än den av krysotil. Crocidolite är syrabeständig, men har många fler brister. I synnerhet kan han inte skryta med sådan brandmotstånd som krysotil. Men det viktigaste är att det är mycket förorenat med föroreningar, vilket omedelbart minskar dess råmaterialvärde. Bland föroreningarna är det aromatiska kolvätebenspyrenet, som klassificeras som en fara i första klass. Av detta skäl är användningen av blå asbest för tillverkning av byggnadsmaterial helt enkelt farligt. Många länder erkände det som ett industriellt bekämpningsmedel, men vissa använder det som en prydnadssten. Dess insättningar finns i Sydafrika (högre klass), i Ural och i Ukraina.
Amosit (grunerite)	I amosit, förutom ett högt järninnehåll, finns också aluminium, kalcium och magnesium. Den har syrabeständighet, är ganska hållbar, men på grund av en viss viskositet är det inte av intresse varken för industrin eller för stenbearbetning.
antofyllit	Silikat av magnesium och järn, med ganska stora fibrer. Det är en satellit i deponeringen av talk, kvarts, malmmineraler, därför finns det nästan överallt. Det används främst inom den kemiska industrin.
tremolit	Silikat av kalcium och magnesium. Det är en kristall med en nål, prismatisk eller columnar struktur. Karakteristiska färger är alla nyanser av grönt och brunt, varför det också kallas ”kattöga.” Även om det finns färglösa stenar som kristalliseras i granit, kvarts, fältspat, bergkristall, såväl som pärlavit och grå. På grund av sin glans och silkeslen yta används den aktivt i smycken.
Actinolite (en slags jade)	Silikat av järn, kalcium och magnesium. Detta är ett sparsamt lösligt mineral som finns i naturen med granater, kvarts, talk och klorit. Det har olika nyanser av grönt, grått eller vitt. Actinolite är flamskyddsmedel och har en hög syrabeständighet, därför används den inte bara som prydnadssten, utan kan också användas i många industrier. I vårt land finns det inte bara i Ural, utan också i Primorsky-territoriet, Karelen och Azovsjön. Men sten av ädelstenskvalitet bryts i Indien, Madagaskar, Afghanistan, Tanzania.

Som ni ser är bara en typ av asbestmineraler - nämligen: krysotil, lämplig för användning som råmaterial för produktion av byggnadsmaterial. Och Ryssland är ett av få länder där det bryts.

Analysera situationen

Asbest i amfibolgruppen har inte sådana värdefulla egenskaper som slang. I bästa fall är de i allmänhet inte lämpliga för bearbetning, och i värsta fall är de helt enkelt farliga. Alla av dem är syrabeständiga, och när deras damm kommer in i den sura miljön i lungorna, upplöses de inte utan samlas och orsakar olika sjukdomar.

De användes dock i Europa vid en tidpunkt då asbest ännu inte hade förföljts. De var isolerade med tak och väggar, belagda med metallkonstruktioner, som användes för att skapa syntetiska material.

Det är inte så att detta gjordes medvetet: de använde helt enkelt det som var det lokala råvaran vid växterna - och det finns inga krysotilavlagringar någonstans i Europa. Ledningen i dessa länder var lättare att förbjuda asbest, med hänvisning till dess skadlighet, än att spendera pengar på att studera dess egenskaper - och ännu mer för att importera sådana råvaror. Det finns dock inget silverfoder.

Det som visade sig vara ett förbud för Ryssland

Eftersom Europeiska unionen förespråkade ett utbrett och obestämd förbud mot asbest, i många länder utanför det, har efterfrågan på dessa råvaror ökat många gånger. Naturligtvis leddes motståndarna till ett sådant beslut av länder där man producerade krysotilproduktion, som inte ville stänga dussintals företag och tappa tiotusentals jobb.

I Sverdlovsk-regionen finns staden Asbest, där företaget för utvinning av mineral med samma namn är en stadsbildande. Det har funnits i mer än hundra år, och det har inte mindre långlivade och pensionerade människor än i någon annan region.

En ökning av förekomsten av cancer, som motståndare av asbestmaterial ropar om, observeras inte heller. Så skräckhistorierna om hans extraordinära skadlighet är överdrivna.

Chrysotile-avlagringar finns också i Orenburg-regionen och i Tuva-republiken. Att förbjuda det för dessa regioner innebär att sex växter stängs, vars omorientering skulle kräva mycket tid och pengar. Endast en sak återstår för deras ledarskap och fackföreningar: att bevisa säkerheten för deras produkter, en liten lista över som presenteras ovan.

Notera! I synnerhet "under eld" av någon anledning föll bilbromsbelägg. Är det inte för att det är mer lönsamt för någon att öka försäljningen av dyrare block med en keramisk eller metallkomposit arbetsyta?

Sedan januari 2012 har länder som tillhör den dåvarande EurAsEC, användningen av krysotil i bromsbelägg förbjudits. Idag används de inte för fabriksutrustning för nya bilar någonstans, inte heller i Ryssland. Men här, för reparation av gamla "Volzhanka" och "Lada", är de tillåtna.

Även om många fortfarande inte förstår vad problemet är, är det i princip omöjligt att ta ut asbestdamm från fodret. Och sedan utsatta för höga temperaturer förvandlas krysotilfibrerna till en helt annan substans - forsterit, som i allmänhet inte har några cancerframkallande egenskaper. För den delen kan metalldamm eller till exempel djurhår vara ännu farligare för en person.

Finns det några värdiga alternativ till krysotil?

Trots att 65 länder köpte asbest i Sovjetunionen täckte den fasta volymen av dess produktion inte det ständigt växande underskottet. I detta avseende började våra forskare aktivt arbeta med att hitta ett värdigt alternativ.

I början av perestroika hade något skapats, men försäljningsproblem uppstod. Dessutom överskred nya material asbest i kostnad, vilket var deras betydande nackdel. När det gäller funktionalitet kunde de inte heller tävla med krysotil - och detta är redan full av allvarliga konsekvenser.

Sista bilden av Challenger

Och här har du ett bra exempel. I januari 1986, i Florida (USA), bara en 73-sekunders flygning, kraschade rymdfärjan Challenger. I amerikanska experters expertutlåtande sades det att orsaken till detta var att ersätta asbesttätningar med asbestfria tätningar som inte tål överhettning.

General Motors bilar utrustade med asbest bromsbelägg

• I samma Amerika, efter avskaffandet av bromsbelägg av asbest, började bilföretagen märka en betydande ökning av olyckorna. Därför returnerade företaget DM (General Motors) idag asbestbromsenheter inte bara för alla tunga fordon utan också för bekväma bilar.
• Utifrån statens ekonomi är det inte bara fördelaktigt för Ryssland utan även för länder där det inte bryts ut att ersätta asbest med alternativa material.
• EU-ekonomer förutspådde att i fattiga europeiska länder som Grekland, Irland, såväl som Spanien och Portugal, skulle ett fullständigt förbud mot asbest innebära en allmän minskning av levnadsstandarden, arbetslöshet.
• Trots detta påläggs de helt enkelt alla utan lönsam asbestfri teknik.

Det finns bara en slutsats: huvudorsaken till uppkomsten av ett asbestföretag är inte materialets skadlighet alls, utan önskan från de länder som inte har dem att marknadsföra alternativa material som inte kan konkurrera med asbest på andra sätt.

De föra krig i form av ekologi - och veta säkert att ju mer absurd en lögn är, desto tidigare kommer människor att tro på den. Vissa människor är till och med säkra på att asbest är radioaktivt. Även om det tvärtom kan skydda mot strålning.

Är odjuret så hemskt att det är målat

När det gäller de negativa egenskaperna hos asbest läggs tonvikten på det faktum att det orsakar en sjukdom som asbestos. Förutsäga nästan apokallips, som förresten hela tiden överförs till senare datum.

Vad kan jag säga? I listan över skadliga ämnen som används i olika branscher, och som representerar en fara för arbetare som är i kontakt med dem, finns minst tvåhundra artiklar.

Det är där miljön störs!

• Enligt amerikanska uppgifter är dessutom asbest inte i första hand utan någonstans på andra hundra. Och det finns minst 1 000 olika tekniker där bristande efterlevnad av säkerhetsåtgärder leder till samma resultat. Så - avbryta dem alla? Vad ska man då tala om kemiska företag som förorenar miljön över hela världen?
• Det är i Europa, på vars territorier det finns mycket få mineraler, och där den kemiska industrin utvecklas bäst, är det fördelaktigt att diskreditera asbest. All nonsens om honom stöds endast av länder som värnar drömmen om att bli medlem i Europeiska unionen.
• Förenta staterna har konstigt nog en enhet med Ryssland i fråga om asbestfrågan. De flesta produkter tillverkade av krysotil tillåts där. Och varför bli förvånad - för i deras Arizona fungerar ett stort fält.
• Det första förbudet 1986 infördes av Norge och Danmark, sedan Italien och Nederländerna - i den ordningen. Sedan förenades de av Sverige och Tyskland, sedan Frankrike och Belgien.
• Och vad - hjälpte det dem mycket i sjukdomsförebyggande? Alla deras alternativa material av kemiskt ursprung väckte bara en ökning av allergier - även bland byggare. I Sverige förekom till och med termen ”allergiframkallande hus”, vilket blev till följd av överdriven användning av plast.
• Men våra asbestcement-partitioner, som finns i alla höghus i den sovjetiska byggtiden, tjänar människor på 50-70 år och skapar inga problem för någon. Byggmaterial tillverkade med asbest kan inte skada människors hälsa! När allt kommer omkring, hur mycket damm är det här? Dessutom är ytorna gipsade och målade.
• Om du tror att de europeiska "oraklarnas" argument, då i vårt land, som har ökat krysotilproduktionen i mer än hundra år, och ökat produktionen av produkter baserade på det, borde ingen ha förblivit vid liv.
• Ändå lever vi och lever - och många, många fler länder som köper allt detta av oss. Och du kan bara skratta av galna prognoser. Och för att inte få lungcancer behöver mänskligheten bara sluta röka, eftersom enligt data från alla länder i världen är det tobaksrök som provocerar denna sjukdom i 90% av fallen.

Idag är världen fortfarande uppdelad i två läger: asbeststöd och dess motståndare. Inte bara ekonomi utan också politik har länge ingripit i vetenskapliga tvister. Motståndare vill inte skilja mellan amfibolasbest och krysotil, även om den andra, med vederbörlig hänsyn till industrisäkerhet, är helt ofarlig.

I Ryssland används förresten bara krysotil som råmaterial i produktionen. Och vad skulle vi göra utan en billig och hållbar skiffer; rör som är perfekt lämpade för tillverkning av högfundament, skorstenar, dräneringssystem, soprännor; billig och effektiv värmeisolering? Att ersätta dem är inte så lätt - och är det nödvändigt?